Top.Mail.Ru
Часто стороны не придают значения мелким ошибкам в тексте договора, особенно когда поначалу отношения складываются гладко. Но стоит возникнуть спору и тогда оказывается, что даже лишняя запятая или неверное слово могут превратиться в кочку, о которую легко споткнуться и даже проиграть суд. Да при этом еще остаться в убытке и с товаром / услугой, которые далеки от желаемого. Посмотрим на три категории самых распространенных ошибок и на то, как суды реагируют на них. В частности, затронем неточности, связанные с наименованием товара, его количества и объема услуг. Узнаете, каким образом минимизировать риски и как вести себя в суде, если его не удастся избежать, какими доказательствами стоит заранее заручиться.

Назвался груздем – ​полезай в кузов, или О важности отслеживания товара

Начнем с одной из самых неприметных ошибок при заключении договоров, возникает она нередко спонтанно, в спешке или по незнанию специфики тех или иных товаров и услуг. При этом именно такая ошибка наиболее часто приводит к спорам между контрагентами.

Судебная практика

Энергокомпания (ГУП) потребовала через суд взыскания с ООО пени в размере 208 157,66 руб. по договору поставки. Предприятие сослалось на нарушение поставщиком условий договора: поставка просрочена, ряд товаров не соответствует спецификации, в частности вместо лака пентафталевого ПФ-170 поставлен лак ПФ-157. Ответчик просил снизить неустойку, ссылался на проблемы с закрытием керченской переправы, что затрудняло поставку товаров, а также на неправильные действия истца при приемке товара.

Суд требования удовлетворил частично. Ответчик не отрицал, что:

  • поставка товаров просрочена,
  • во время приемки на часть товаров отсутствовали сертификаты соответствия и паспорта качества,
  • нарушены условия договора по объему расфасовки товара.

В связи с этим требование истца о взыскании договорной неустойки было правомерно.

Вместе с тем истец в одном из пунктов техописания к договору допустил ошибку в наименовании товара. К условному обозначению ПФ-170, подразумевающему «лак пентафталевый», применено понятие «лак нитроцеллюлозный». Ответчик указал на это в ответе на уведомление о необходимости доведения товара до надлежащего качества. В таких обстоятельствах поставщик не мог свое­временно поставить требуемый товар, и в просрочке поставки есть вина истца (постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 № 21АП-895/2019 по делу № А83-7830/2018, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2019 оставлено без изменения).

Судебная практика

Заказчик просил суд взыскать с ООО штраф в 77 647,30 руб. и 115 306,24 руб. пени за неисполнение условий госконтракта по поставке подгузников. По его словам:

  • фасовка продукции в упаковке вопреки условиям контракта не кратна пяти,
  • на некоторых упаковках не указан артикул,
  • вместо одной марки подгузников SENSO BABY ECOLIN T поставлена иная SENSO BABY ECOLINE и др.

Суд отказал в удовлетворении требований. Из письма производителя подгузников следовало, что указанной в контракте марки подгузников не существует и никогда не производилось, поставленная марка соответствует всем требованиям к подгузникам такого рода, т. е. в контракте допущена техническая ошибка в указании марки продукции. Истец же вопреки условиям контракта не проводил экспертизу соответствия подгузников заявленным требованиям. Не состоятельны и иные претензии. Так, согласно действующему на момент поставки подгузников ГОСТ, при маркировке продукции артикул – ​необязательный реквизит. Указывается он по желанию производителя, и его отсутствие не свидетельствует о поставке ненадлежащего товара. Фасовка товаров не кратна пяти из-за того, что производителем добавлены бесплатные единицы (44 вместо 40), о чем поставщик дополнительно уведомлял истца (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2018 № Ф01-6171/2018 по делу № А79-15315/2017).

Как видим из обоих примеров небольшие ошибки в наименовании товара привели к длительному спору между контрагентами, затратам времени и средств на суды. Но если заказчики в рассмотренных спорах получили все-таки нужный товар, но не смогли взыскать неустойку, то в иных ситуациях организация может столкнуться с проблемами более серьезными, например доначислением налогов.

Судебная практика

Налоговая инспекция потребовала от ООО доплатить более 1,3 млн руб. налога на прибыль из-за неверного уменьшения обществом налогооблагаемой базы. Общество оспорило решение налоговой в суде, указывая на техническую ошибку – ​неправильное указание товара при реализации продукции в договорных и первичных учетных документах, из-за чего произошло искажение налогооблагаемой базы: перепутали тип (марку) рельс и неверно отразили суммы полученной прибыли, переплатили налоги и в итоге общество понесло убытки. В подтверждение своей позиции общество ссылалось на отчет аудитора с указанием налоговых рисков из-за ошибки. Налоговый орган  же не согласился с уменьшением налога на сумму убытка. Суд также отверг доводы ООО, посчитав, что они не опровергают выводов инспекции. Отчет аудитора не был предоставлен налоговикам во время проверки, в нем всего лишь было сказано о налоговых рисках ошибки, но им не подтверждалась переплата налога (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2018 № Ф06-32143/2018 по делу № А65-15959/2017).

Действительно ли именно допущенная ошибка исказила налогооблагаемую базу или нет – ​вопрос отдельный, нам остается верить налогоплательщику на слово, тем более отчет аудитора уже указывал на возможный риск. К сожалению, общество своевременно...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
МАХ скидка - только в августе. Ловите ее!

Рекомендовано для вас

Работа с иностранными контрагентами в условиях санкций

Из-за беспрецедентного давления на Россию со стороны зарубежных государств Президент РФ был вынужден принять ряд указов, ограничивающих работу с иностранными контрагентами. Они направлены на стабилизацию финансового сектора экономики. Однако большое количество указов и изданных во их исполнение нормативных правовых актов может привести к путанице. Чтобы этого не случилось, мы подготовили обзор основных ограничений. Ведь многим до сих пор приходится сотрудничать с иностранными организациями.

Особенности оформления счета-договора

Нередко для оформления договорных отношений стороны используют счет-договор. Об этом просят контрагенты или организация выбирает такой договор как наиболее простой и быстрый способ закрепления договоренностей на бумаге. Объясняем, что такое счет-договор (и счет-оферта), в каких случаях его можно использовать, какие риски существуют, а также приводим образцы для поставки товаров и оказания услуг, которыми можно воспользоваться на практике.

Обзор актов ВС РФ по дроблению бизнеса за 2022 год

В 2022 году до Верховного Суда РФ дошло несколько дел, связанных с дроблением бизнеса. Сразу стоит отметить, что ни одно из них не попало в Президиум (дела о сроках возврата переплаты при дроблении бизнеса не являются предметом рассмотрения в рамках настоящей статьи.). Однако те аргументы сторон, которые были приняты судебными инстанциями, представляют практический интерес для всех участников налоговых правоотношений. Мы проанализировали определения ВС РФ, вынесенные как в пользу налогоплательщиков, так и против, с точки зрения рисков и выгод для бизнеса. Делимся своими выводами, чтобы вы смогли адекватно оценить риски и обеспечить правовую гигиену своего бизнеса. В вашем распоряжении также доводы, которые могут помочь защитить интересы налогоплательщика в суде.

История одного дела, или Как противостоять захвату дороги

В новостях то и дело можно прочитать о том, как дороги общего пользования оказываются в частных руках, из-за чего страдают остальные собственники близлежащих земель. Автор делится опытом ведения судебного дела, в котором жители одной из деревень Московской области столкнулись как раз с такой ситуацией, когда в частную собственность была неправомерно передана часть земельного участка, по которой проходила дорога общего пользования. Новый владелец сразу же оградил спорный участок забором, лишив всех возможности пользоваться дорогой, а также перекрыв проход в лес. Причем проблема оказалась глубже, чем можно было подумать на первый взгляд. Поэтому адвокат предостерегает читателей от опасности для местных жителей выкупа частным лицом муниципальных земель подобного рода, а также своим примером демонстрирует, как этому можно при необходимости противостоять. В статье также приведен текст ходатайства с вопросами для землеустроительной экспертизы.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.