Top.Mail.Ru
Одним из наиболее эффективных способов урегулировать конфликт, который уже дошел до суда, считается мировое соглашение. Оно полностью прекращает спор и основывается на взаимоприемлемых условиях. Расскажем о том, что должно быть указано в мировом соглашении, каков порядок его заключения и утверждения, можно ли его отменить, изменить или расторгнуть, а также о некоторых других ­аспектах. Кроме того, приведем образец мирового соглашения.

Иногда одна или обе стороны спора понимают, что дальнейшее судебное разбирательство нецелесообразно. Это может произойти по разным причинам: вследствие осознания проигрышности своей позиции, потребности в ресурсах для ведения более серьезного дела, расчета на развитие выгодных деловых отношений с другой стороной спора и т.д. В подобных обстоятельствах есть смысл воспользоваться таким инструментом, как мировое соглашение. Расскажем, что о нем необходимо знать сторонам спора.

Подписание мирового соглашения (в отличие от разрешения спора судьей), как правило, не направлено на восстановление справедливости. Оно не разрешает вопросов о виновности и противоправности ­поведения какой-либо из сторон.

Заключая соглашение, стороны идут на компромисс и добровольно соглашаются с определенными обстоятельствами дела, отказываясь от их оспаривания в дальнейшем. Их договоренность становится результатом примирения, в ходе которого стороны достигают взаимоприемлемых вариантов урегулирования спора. При этом уступки могут не быть взаимными. Например, одна сторона может уступить другой весь объем требований (определения арбитражных судов Алтайского края от 29.03.2016 по делу № А03-2497/2016, Тюменской области от 16.03.2016 по делу № А70-917/2016).

Конституционный Суд РФ в определении от 24.02.2004 № 1-О также указал, что мировым считается соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Этот вывод повторяется в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50).

В постановлении Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 № 13903/10 по делу № А60-62482/2009-С7 сказано, что мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на взаимоприемлемых условиях. В результате спор о праве полностью прекращается. Причем соглашение может содержать в себе односторонние обязательства (п. 13 Постановления № 50, п. 15.3.8 Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1), далее – Концепция)).

Что указать в соглашении?

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание на тот факт, что мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка (п. 9 Постановления № 50, постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 5263/11 по делу № А68-3833/10).

Поэтому при составлении мирового соглашения должны соблюдаться все правила гражданского законодательства о договорах. К нему применяются (п. 9 Постановления № 50):

  • установленный порядок заключения договора, в основе которого лежит равноправие и свободное волеизъявление сторон (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Например, правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ);
  • различные способы исполнения (рассрочка, отсрочка платежей, уступка права требования, зачет встречного требования и т.д.);
  • правила о новации, отступном, прощении долга и т.д. (решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2016 по делу № А29-11841/2015, п. 1 Рекомендаций Научно-консультативного совета при арбитражном суде Свердловской области (без даты и номера) 1).

Условия мирового соглашения должны быть исполнимыми, четкими, ясными и определенными, чтобы ни у кого не возникало вопросов (п. 13 Постановления № 50, п. 13.3.8 Концепции).

Согласно ч. 2, 3 ст. 140 АПК РФ в мировое соглашение обязательно включаются следующие пункты:

  • условия исполнения обязательств,
  • размер обязательств,
  • сроки исполнения.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

  • об (о) отсрочке исполнения,
  • рассрочке исполнения обязательств,
  • уступке прав требования,
  • полном или частичном прощении либо признании долга,
  • о распределении судебных расходов. Если этого условия не будет, суд распределит расходы в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, а также вернет истцу половину госпошлины из бюджета. Нельзя не отметить, что даже при отказе от исковых требований истец имеет право на ­возврат пошлины в полном размере (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ);
  • иные условия, не противоречащие закону. В частности, рекомендуется предусматривать последствия неисполнения мирового соглашения (определение арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2016 по делу № А70-917/2016).

Как правило, при заключении мирового соглашения стороны готовы идти на взаимные уступки, которые могут не ограничиваться лишь заявленными требованиями (п. 15.3.8 Концепции). Поэтому мировое соглашение может содержать условия, которые связаны с исковыми требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления № 50, п. 15.3.8 Концепции).

В тексте мирового соглашения также указываются:

  • название суда;
  • реквизиты дела и предмет иска;
  • список участников дела, подписывающих соглашение, и их представителей;
  • требования первоначального и встречного (если имеется) иска;
  • требования, с которыми согласен каждый из участников;
  • действия, которые должны предпринять участники соглашения для его исполнения;
  • просьба об утверждении соглашения и прекращения производства по делу.

Пример. Образец мирового соглашения

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Обстоятельства, которые не нуждаются в доказывании, или Что нужно знать о преюдиции

Что такое преюдиция? Когда к ней прибегают стороны? Какие судебные акты могут быть признаны преюдициональными? Какие условия необходимо соблюсти, используя их в новом споре? Каков характер обстоятельств, имеющих преюдициальное значение? В статье рассмотрели общие вопросы преюдиции, а также разобрали наиболее интересные кейсы из практики относительно преюдициальной силы судебных актов.

Особенности взыскания судебных расходов в арбитражном процессе

Вопрос компенсации судебных расходов имеет важное репутационное и финансовое значение, поскольку позволяет пострадавшей по делу стороне (истцу в случае удовлетворения заявленных требований и ответчику при принятии судебного акта в его пользу) как минимум частично компенсировать произведенные затраты. Интересно, что в последние годы налоговые органы стали более активно подавать заявления о компенсации судебных расходов. Расскажем, какие расходы можно компенсировать, на что обратить внимание при обращении в суд с заявлением об их взыскании, с кого еще могут быть взысканы расходы, кроме истца или ответчика, какие из них суд взыщет с проигравшего налогоплательщика и пр. Приводим ссылки на судебные акты, которые вам пригодятся, если придется столкнуться с возмещением таких расходов.

Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами

Порой в пылу судебных споров стороны увлекаются и не замечают, как переступают ту черту, которая судами расценивается как грань между добросовестным поведением и злоупотреблением процессуальными правами. А ведь за это законом предусмотрены неблагоприятные последствия как финансового, так и процессуального плана. Даже, на первый взгляд, безобидные действия из-за халатности, рассеянности и медлительности стороны могут привести к проблемам. При этом законодатель не устанавливает какие-либо четкие критерии или перечень, по которым можно отделить добросовестное поведение от злоупотребления правом. Потому важно ориентироваться на судебную практику. Рассказываем, какое поведение арбитражные суды расценивают как недобросовестное и какие действия могут привести к нежелательным последствиям, например судебному штрафу или взысканию расходов. Наш обзор судебной практики поможет вам правильно заявить о злоупотреблениях со стороны оппонента по делу и заставить его поплатиться за свое недобросовестное поведение, а также обережет от необдуманных поступков, которые могут послужить основанием для обвинения вас в злоупотреблении правом.

Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции

Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции. Затронем вопросы о добросовестности и неблагоприятных последствиях для стороны в случае злоупотребления правом; подсудности дел; отсутствии индикатора гражданина-ответчика при подаче иска и направлении документов по почте; обеспечительных мерах при передаче дел из суда общей юрисдикции в арбитражный и наоборот; необходимости заверения представителем диплома юриста, а также о том, когда высшее юридическое образование не понадобится; изменении предмета или основания иска; отказа от него или уменьшении / увеличении размера исковых требований; принятии встречного искового заявления; истребовании доказательств и их фальсификации и пр.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как изменить предмет или основание иска

Судебный процесс начинается с искового заявления. В нем излагаются фактические обстоятельства, требования истца и доводы в их поддержку. На языке закона это называется предмет и основание иска. В статье расскажем, как их определять, а также научим правильно изменять в ходе судебного разбирательства, когда это необходимо. Важно не путать эти понятия и не допускать одновременного изменения предмета и основания иска.