Новая инструкция по камеральным проверкам. Что изменилось для бизнеса?

ФНС России выпустила новые рекомендации по проведению камеральных проверок, в которых учла как многочисленные законодательные поправки последних лет, так и сложившуюся у налоговиков практику их применения: переход на единый налоговый счет, внедрение риск-ориентированного подхода, запуск национальных систем прослеживаемости и подтверждения ожидания поставки. Эксперт комментирует ситуации со сдачей бухотчетности, процедурой блокировки счетов, сроками камеральных проверок и условиями для досрочного их завершения, принципами истребования документов (однократность, приоритет госресурсов, риск-ориентированный подход), ограничениями банковских запросов по счетам граждан, истребованием документов у контрагентов, изменениями в проверках уточненных деклараций. Отдельно останавливается на вопросе, почему завершение камералки без доначислений больше не гарантирует, что материалы не уйдут на предпроверочный анализ.

ФНС России письмом от 09.06.2026 № ЕА-36-15/4924@ направила новые Рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок 1. Документ адресован руководителям управлений и межрегиональных инспекций с прямым поручением «довести до подведомственных налоговых органов и обеспечить его применение». Поэтому название «Рекомендации» не должно вводить в заблуждение. Документ является обязательным к исполнению для нижестоящих инспекций. По сути, это внутренний регламент, определяющий действия проверяющих на камеральных проверках.

Новый документ отменяет старые рекомендации 2 и обобщает многочисленные изменения законодательства последних лет: переход на единый налоговый счет, внедрение риск-ориентированного подхода, запуск национальных систем прослеживаемости и подтверждения ожидания поставки. Проанализируем Рекомендации 2026 года, сделав акцент на важных нововведениях.

Контроль за представлением отчетности

Начнем с того, что новый документ иначе выстраивает контроль за представлением отчетности налогоплательщиками. Ключевые изменения:

1. Прописаны основания для отказа в приеме декларации.

Ранее перечень оснований для отказа был минимален и ограничивался случаями, прямо не предусмотренными НК РФ.

Теперь он расширен и формализован. Рекомендаций 2026 года отсылают к перечню оснований для отказа, закрепленных в п. 19 Административного регламента 3. К ним относятся:

  • отсутствие документов, удостоверяющих личность, или отказ их предъявить (при личной подаче);
  • отсутствие документов, подтверждающих полномочия представителя, или отказ их предъявить (при личной подаче);
  • представление декларации (расчета) не по установленной форме (формату);
  • отсутствие подписи руководителя или уполномоченного лица на бумажном носителе;
  • подписание декларации лицом, у которого отсутствуют полномочия, в том числе в случаях, когда:
    • руководитель дисквалифицирован,
    • ИП лишен права заниматься предпринимательской деятельностью,
    • руководитель или ИП снят с учета в связи со смертью,
    • есть вступивший в силу судебный акт об отказе руководителя от участия (руководства) в организации,
    • есть судебный акт о признании руководителя или ИП безвестно отсутствующим, недееспособным или об объявлении его умершим,
    • в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе;
  • отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) или несоответствие данных владельца сертификата данным в декларации (при подаче по ТКС);
  • отсутствие электронной подписи (при подаче через личный кабинет налогоплательщика);
  • представление декларации не в ту налоговую инспекцию (нарушение территориальной подведомственности);
  • ошибки в персональных данных физлиц в расчете по страховым взносам (РСВ);
  • несоответствие сумм по каждому физлицу в РСВ общим суммам по плательщику.

Фиксация такого перечня прямо влияет, в частности, на обязанность налогоплательщика проверять актуальность сведений в ЕГРЮЛ до отправки отчетности.

2. Установлена многоступенчатая процедура приостановления операций по счетам.

Ранее согласно Рекомендаций 2013 года решение о блокировке принималось практически автоматически на основании списка непредставивших отчетность (по истечении 10 рабочих дней после срока сдачи отчетности формировался список, и на его основании в течение 5 рабочих дней выносилось решение о блокировке, предварительных уведомлений налогоплательщику не направлялось).

Теперь инспекция:

  • сначала анализирует автоматически сформированные списки, выверяет их (исключает налогоплательщиков, у которых обязанность отсутствует, уточняет данные) и только затем утверждает (п. 1.5 Рекомендаций 2026 года);
  • после этого вправе направить налогоплательщику уведомление о неисполнении обязанности. Обратите внимание: вправе, но не обязана. Практика покажет, но, полагаем, налоговые органы будут использовать такое уведомление, чтобы соблюсти прозрачность процедуры. Если уведомление:
  • направлено, решение о приостановлении может быть принято не ранее чем через 14 рабочих дней со дня его направления (п. 3.3 ст. 76 НК РФ);
  • не направлялось, решение может быть принято не ранее чем через 20 дней после истечения срока сдачи декларации (подп. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ).

3. Введен исключительно электронный формат представления бухгалтерской отчетности.

Ранее Рекомендации 2013 года допускали представление бухгалтерской отчетности на бумажном носителе.

Теперь же зафиксировано, что бухгалтерская отчетность подается исключительно в электронной форме через сайт ФНС России или по ТКС через оператора электронного документооборота (п. 1.4 Рекомендаций 2026 года).

Также уточнены сроки подачи отчетности:

  • годовая бухотчетность – не позднее 3 месяцев после окончания отчетного периода (он не изменился);
  • промежуточная бухотчетность – не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за отчетной датой;
  • аудиторский отчет (заключение) представляется вместе с отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за его датой, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным (ч. 5, 6 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

И отдельно прописано, что за непредставление...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 840 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Грозят ли заказчику доначисления, если не удержать НДФЛ с аванса?

Заказчик перечислил аванс по договору подряда физическому лицу, но акт выполненных работ еще не подписан. Если не удержать НДФЛ с аванса, какие налоговые риски возникают у организации? Может ли налоговый орган доначислить налог, пени и штраф?

Налоговые риски дарения и мены недвижимости

В 2026 году вышли два принципиально важных судебных акта, которые существенно меняют подход к налогообложению договоров дарения и мены недвижимости между физическими лицами. Конституционный Суд РФ разъяснил, когда при обмене квартирами или земельными участками возникает НДФЛ, а Верховный Суд РФ поставил точку в давнем споре о том, могут ли доначислить налог за подаренную близким родственником коммерческую недвижимость. В статье анализируем оба судебных акта, в том числе аргументацию судей, чтобы было понятно, в каких случаях дарение или мена действительно создают налоговые риски. Здесь же найдете рекомендации, как избежать доначислений.

Можно ли взыскать НДС сверх цены, указанной в договоре без налога

В договоре аренды указана сумма без НДС. Бухгалтер ошибочно указывал в счете-фактуре ту же сумму, но уже с учетом НДС. Возможно ли взыскать с арендатора сумму НДС, недополученную арендодателем? С каким иском можно обратиться в суд?

Отвечаем на запросы ИФНС, ГИТ и других органов власти

Ответы на требования налоговых инспекций, ГИТ и других государственных и муниципальных органов по Федеральному закону от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле» могут превратиться в процессуальные ловушки и содержать скрытые финансовые угрозы. Рассказываем, как безошибочно исчислять срок ответа с учетом новых правил по автоподтверждению документов по ТКС и почему продление дедлайна налоговой – это всегда вопрос усмотрения инспектора. Предлагаем удобную таблицу, содержащую сроки исполнения для различных запросов налоговых органов. Детально разбираем размеры санкций по ст. 126 и 129.1 НК РФ (от 200 рублей до 1 млн рублей). Особое внимание уделяем законным отказам в предоставлении информации и защите персональных данных и иной конфиденциальной информации. Показываем два образца письма (в прокуратуру и ГИТ) с извещением об отсутствии запрошенных документов и о наличии в запрошенных документах персональных данных, а также пример оформления грифа «Коммерческая тайна».

Доход от продажи и сдачи в аренду недвижимости: личный или предпринимательский?

Как делятся средства от ведения бизнеса и личные доходы? Данный вопрос волнует тех граждан, которые зарегистрированы в качестве ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН) и при этом имеют в собственности как коммерческую, так и жилую недвижимость, в т. ч. за пределами территории России. Вопросы возникают не только по доходам от аренды, но и по доходам от продажи недвижимого имущества. Объясняем, как на практике они решаются с учетом позиций Минфина, ФНС России и судебной практики.

Какие документы запросит Роскомнадзор на проверке по персданным

Штрафы за неправильную обработку персональных данных растут, ответственность постоянно ужесточается (планируется введение уголовной). А это значит, что пора тщательно проверить, все ли документы в компании, касающиеся персданных, оформлены правильно. Автор подробно разъясняет, какие документы должны быть в наличии для успешного прохождения проверки соблюдения законодательства о персональных данных и как их составить, чтобы избежать гигантских штрафов.

Можно ли взыскать НДС сверх цены, указанной в договоре без налога

В договоре аренды указана сумма без НДС. Бухгалтер ошибочно указывал в счете-фактуре ту же сумму, но уже с учетом НДС. Возможно ли взыскать с арендатора сумму НДС, недополученную арендодателем? С каким иском можно обратиться в суд?

Грозят ли заказчику доначисления, если не удержать НДФЛ с аванса?

Заказчик перечислил аванс по договору подряда физическому лицу, но акт выполненных работ еще не подписан. Если не удержать НДФЛ с аванса, какие налоговые риски возникают у организации? Может ли налоговый орган доначислить налог, пени и штраф?