Новая инструкция по камеральным проверкам. Что изменилось для бизнеса?

ФНС России выпустила новые рекомендации по проведению камеральных проверок, в которых учла как многочисленные законодательные поправки последних лет, так и сложившуюся у налоговиков практику их применения: переход на единый налоговый счет, внедрение риск-ориентированного подхода, запуск национальных систем прослеживаемости и подтверждения ожидания поставки. Эксперт комментирует ситуации со сдачей бухотчетности, процедурой блокировки счетов, сроками камеральных проверок и условиями для досрочного их завершения, принципами истребования документов (однократность, приоритет госресурсов, риск-ориентированный подход), ограничениями банковских запросов по счетам граждан, истребованием документов у контрагентов, изменениями в проверках уточненных деклараций. Отдельно останавливается на вопросе, почему завершение камералки без доначислений больше не гарантирует, что материалы не уйдут на предпроверочный анализ.

ФНС России письмом от 09.06.2026 № ЕА-36-15/4924@ направила новые Рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок 1. Документ адресован руководителям управлений и межрегиональных инспекций с прямым поручением «довести до подведомственных налоговых органов и обеспечить его применение». Поэтому название «Рекомендации» не должно вводить в заблуждение. Документ является обязательным к исполнению для нижестоящих инспекций. По сути, это внутренний регламент, определяющий действия проверяющих на камеральных проверках.

Новый документ отменяет старые рекомендации 2 и обобщает многочисленные изменения законодательства последних лет: переход на единый налоговый счет, внедрение риск-ориентированного подхода, запуск национальных систем прослеживаемости и подтверждения ожидания поставки. Проанализируем Рекомендации 2026 года, сделав акцент на важных нововведениях.

Контроль за представлением отчетности

Начнем с того, что новый документ иначе выстраивает контроль за представлением отчетности налогоплательщиками. Ключевые изменения:

1. Прописаны основания для отказа в приеме декларации.

Ранее перечень оснований для отказа был минимален и ограничивался случаями, прямо не предусмотренными НК РФ.

Теперь он расширен и формализован. Рекомендаций 2026 года отсылают к перечню оснований для отказа, закрепленных в п. 19 Административного регламента 3. К ним относятся:

  • отсутствие документов, удостоверяющих личность, или отказ их предъявить (при личной подаче);
  • отсутствие документов, подтверждающих полномочия представителя, или отказ их предъявить (при личной подаче);
  • представление декларации (расчета) не по установленной форме (формату);
  • отсутствие подписи руководителя или уполномоченного лица на бумажном носителе;
  • подписание декларации лицом, у которого отсутствуют полномочия, в том числе в случаях, когда:
    • руководитель дисквалифицирован,
    • ИП лишен права заниматься предпринимательской деятельностью,
    • руководитель или ИП снят с учета в связи со смертью,
    • есть вступивший в силу судебный акт об отказе руководителя от участия (руководства) в организации,
    • есть судебный акт о признании руководителя или ИП безвестно отсутствующим, недееспособным или об объявлении его умершим,
    • в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе;
  • отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) или несоответствие данных владельца сертификата данным в декларации (при подаче по ТКС);
  • отсутствие электронной подписи (при подаче через личный кабинет налогоплательщика);
  • представление декларации не в ту налоговую инспекцию (нарушение территориальной подведомственности);
  • ошибки в персональных данных физлиц в расчете по страховым взносам (РСВ);
  • несоответствие сумм по каждому физлицу в РСВ общим суммам по плательщику.

Фиксация такого перечня прямо влияет, в частности, на обязанность налогоплательщика проверять актуальность сведений в ЕГРЮЛ до отправки отчетности.

2. Установлена многоступенчатая процедура приостановления операций по счетам.

Ранее согласно Рекомендаций 2013 года решение о блокировке принималось практически автоматически на основании списка непредставивших отчетность (по истечении 10 рабочих дней после срока сдачи отчетности формировался список, и на его основании в течение 5 рабочих дней выносилось решение о блокировке, предварительных уведомлений налогоплательщику не направлялось).

Теперь инспекция:

  • сначала анализирует автоматически сформированные списки, выверяет их (исключает налогоплательщиков, у которых обязанность отсутствует, уточняет данные) и только затем утверждает (п. 1.5 Рекомендаций 2026 года);
  • после этого вправе направить налогоплательщику уведомление о неисполнении обязанности. Обратите внимание: вправе, но не обязана. Практика покажет, но, полагаем, налоговые органы будут использовать такое уведомление, чтобы соблюсти прозрачность процедуры. Если уведомление:
  • направлено, решение о приостановлении может быть принято не ранее чем через 14 рабочих дней со дня его направления (п. 3.3 ст. 76 НК РФ);
  • не направлялось, решение может быть принято не ранее чем через 20 дней после истечения срока сдачи декларации (подп. 1 п. 3 ст. 76 НК РФ).

3. Введен исключительно электронный формат представления бухгалтерской отчетности.

Ранее Рекомендации 2013 года допускали представление бухгалтерской отчетности на бумажном носителе.

Теперь же зафиксировано, что бухгалтерская отчетность подается исключительно в электронной форме через сайт ФНС России или по ТКС через оператора электронного документооборота (п. 1.4 Рекомендаций 2026 года).

Также уточнены сроки подачи отчетности:

  • годовая бухотчетность – не позднее 3 месяцев после окончания отчетного периода (он не изменился);
  • промежуточная бухотчетность – не позднее 30 календарных дней со дня, следующего за отчетной датой;
  • аудиторский отчет (заключение) представляется вместе с отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за его датой, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным (ч. 5, 6 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

И отдельно прописано, что за непредставление...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 840 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

НДС, сверхприбыль, камералка: практика из обзора ФНС России

ФНС России выпустила обзор правовых подходов Конституционного и Верховного Судов РФ за IV квартал 2025 года (письмо от 10.02.2026 № БВ-36-7/948@). Даем практические рекомендации по трем знаковым категориям дел: о перераспределении бремени НДС в длящихся договорах, налоге на сверхприбыль при банкротстве и о полномочиях налоговиков во время камеральной проверки.

Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС

ФНС России подготовила для направления нижестоящим инспекциям свой обзор по вопросам, возникающим в рамках проведения и оформления результатов налоговых проверок и связанных с ними мероприятий налогового контроля. А мы подготовили свой экспертный разбор данного документа, сопроводив его, среди прочего, и ссылками на релевантную судебную практику. В статье затрагиваем вопросы истребования документов и сведений налоговиками вне рамок налоговых проверок; законности проведения осмотра на территории третьих лиц и выемки документов, не имеющих отношения к проверяемому лицу, но имеющих отношение к предмету проверки; налоговой базы при налогообложении договоров поручений и агентирования, а также взаимоотношений с сомнительными контрагентами.

Как определить, что сообщение от ИФНС является фейковым?

Все чаще территориальные налоговые инспекции сообщают о распространении ложных запросов и сверок от их имени. Узнаете, на что обратить внимание при поступлении запроса от налогового органа, что должно насторожить и как проверить его реальность.

Три новые позиции ФНС России: реконструкция, дробление бизнеса, вычет по НДС

ФНС России продолжает анализировать противоречивую практику территориальных налоговых органов по актуальным вопросам, готовя обзоры, которые не только обязательны для нижестоящих налоговиков, но и полезны для налогоплательщиков. На этот раз мы разберем три вопроса, которые вызывают довольно много споров, – ​это расчет недоимки по НДС и налогу на прибыль при приобретении товаров у реальных продавцов (поставщиков), но через сомнительных контрагентов; учет налогов, уплаченных участниками схемы дробления бизнеса, у основного налогоплательщика; а также особенности расчета трехлетнего срока на заявление налогового вычета по НДС в случае гражданского спора.

Возвращаем обратно изъятые документы

Изъять документы организации могут в самых разных ситуациях – ​при производстве по делу об административных правонарушениях; правоохранительные органы в рамках доследственной деятельности или возбужденного уголовного дела; налоговики на выездной проверке. Расскажем, что обезопасит вас в отсутствие изъятых оригиналов. Куда обращаться и в какие сроки, чтобы вернуть документы назад, а также дадим образцы ходатайств следователю о копировании и возврате изъятых документов.

Как налоговики раскрывают схемы уклонения от налогообложения

Налоговые органы совместно с правоохранительными продолжают совершенствовать свои методы проверок и выявления реальных бенефициаров. В конце 2022 года ФНС России направила нижестоящим инспекциям обзор успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения. Рассказываем, на что обращают внимание проверяющие, как они выявляют реальных бенефициаров, какие методы сбора доказательств обычно используют и как к ним относятся суды. В вашем распоряжении будут примеры из судебной практики как разрешенных в пользу налоговиков споров (чтобы учиться на чужих ошибках), так и с удачной аргументацией налогоплательщиков и их должностных лиц, которая помогла им обосновать свою позицию (которою можно взять на вооружение).

Если в офис пришли полицейские

Пристальное внимание правоохранительных органов к деятельности фирм по понятным причинам далеко не всегда радует предпринимателей. А уж если дошло до визита в офис людей с погонами, то не только руководству, но и простым сотрудникам приходится лихорадочно соображать, что делать, как промолчать, не нарушая закон, или хотя бы не сказать лишнего. Ответим на эти и другие вопросы, возникающие у сотрудников, которые видят полицейских на пороге компании.

Что учесть в рамках мероприятий налогового контроля: позиция ФНС

ФНС России подготовила для направления нижестоящим инспекциям свой обзор по вопросам, возникающим в рамках проведения и оформления результатов налоговых проверок и связанных с ними мероприятий налогового контроля. А мы подготовили свой экспертный разбор данного документа, сопроводив его, среди прочего, и ссылками на релевантную судебную практику. В статье затрагиваем вопросы истребования документов и сведений налоговиками вне рамок налоговых проверок; законности проведения осмотра на территории третьих лиц и выемки документов, не имеющих отношения к проверяемому лицу, но имеющих отношение к предмету проверки; налоговой базы при налогообложении договоров поручений и агентирования, а также взаимоотношений с сомнительными контрагентами.