Top.Mail.Ru

Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам

Рассказываем про неверное указание наименования товара, единиц его измерения и количества, а также других технических ошибках (опечатках) в договорах. Вы узнаете о рисках судебных споров и претензий со стороны не только контрагентов, но также ФАС России и ФНС России. Приводим образцы формулировок для договоров, которые помогут снизить вероятность возникновения неблагоприятных последствий из-за наличия в тексте подобных неточностей.

Технические ошибки (описки) в договорах и сопроводительной документации могут привести к судебному спору и повлиять на решение суда. Все теоретически знают, что таких ошибок надо избегать. Но мало кто представляет, во что в действительности они могут вылиться на практике.

Далее разберем последовательно три разновидности ошибок, которые могут дорого обойтись компаниям. Применительно к каждой из них дадим советы, каким образом их возможно избежать, и вооружим вас доводами в свою защиту на случай, если этого сделать не удастся.

Неверно указано наименование или другие характеристики товара

В чем заключается: неправильно описаны модель, наименование или артикул товара; есть расхождения в наименованиях, марках и т. п. характеристиках товара в основном тексте договора и приложениях к нему; допущены иные ошибки в указании идентифицирующих признаков товара.

Последствия: срыв срока поставки товара; невозможность исполнить договор; поставка товара, не соответствующего нуждам заказчика (покупателя); штрафные санкции; споры о качестве товара и надлежащем исполнении договора и пр.

Иллюстрацией может послужить пусть и имевшее место давно, но весьма характерное дело, в котором заказчик не смог доказать нарушение его прав поставкой ненадлежащего товара, в том числе из-за допущенной в контракте технической ошибки в указании его наименования.

Судебная практика

В государственном контракте на поставку товара, вследствие технической ошибки, указали наименование подгузников, которое в реальности не использовалось. Заказчик потребовал уплаты неустойки в том числе, в связи с тем, что поставленный ему товар имел другое наименование.

Однако суды встали на сторону поставщика, потому что из ответа производителя следовало, что товар под таким наименованием (маркой), который был указан в контракте, не выпускался, вследствие чего фактической возможности поставить его по контракту не было.

Исполнитель же поставил подгузники, соответствовавшие требованиям ГОСТ, и суды в этом нарушения не увидели (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2018 № Ф01-6171/2018 по делу № А79-15315/2017).

Часто подобные технические ошибки встречаются в оформляющих исполнение договора документах: накладных, актах приема-передачи и пр. В ряде случаев они могут восприниматься судами как дополнительное доказательство нарушения обязательства по договору.

Судебная практика

Суды признали обоснованным отказ заказчика принять товар по поставке, поскольку он не соответствовал количеству и ассортименту, указанным в заявках, а сами товаросопроводительные документы были неверно оформлены:

  • наименование поставленного товара не соответствовало определенному в спецификации;
  • отсутствовало указание страны происхождения товара.

Эти ошибки исполнитель признал в ответе на претензию.

При таких обстоятельствах судьи отклонили иск об обязании заказчика принять товар (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2022 № Ф10-6626/2021 по делу № А48-9873/2020).

Подобные ошибки могут выявляться и на подготовительном этапе, например, при подаче заявки, если договор заключается на конкурсной (аукционной) основе. А их последствия часто зависят от сопутствующих обстоятельств и имеющейся доказательственной базы.

Судебная практика

Компания ошиблась в заявке для аукциона на заключение контракта на поставку товара и указала «высота» вместо «ширина», из-за чего ее заявку отклонили.

Суды признали такой отказ незаконным, посчитав, что:

  • ошибка в указании параметров товара не имела значения, поскольку товар оказался подходящим по определенным критериям;
  • заказчик имел возможность (это следовало из установленных по делу фактических обстоятельств и приобщенных к материалам дела доказательств) точно и достоверно определить из заявки предлагаемый к поставке товар (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2021 № Ф02-2778/2021 по делу № А58-5959/2020).

Таким образом, расхождения и технические ошибки в документах в части наименования, других индивидуализирующих товар признаков обычно играют роль дополнительного фактора, повышающего риски споров между сторонами сделки. А суды, которым приходится в этом разбираться, обращают внимание среди прочего и на то, насколько по своим имеющимся характеристикам товар соответствует нуждам покупателя. Такая практика судов наблюдается уже давно.

Судебная практика

Заказчик отказался оплатить поставленное оборудование и потребовал заменить его, поскольку маркировка на товаре (М30-BST 1-1/4) не соответствовала наименованию в договоре (М30 G30-BST 1-1/4). По его мнению, согласно представленному в материалы дела ответу производителя поставленная модель не была предназначена для продажи и эксплуатации на территории РФ из-за особенностей электропитания.

Однако судьи признали такие претензии необоснованными, взыскали по иску поставщика задолженность по оплате за товар, руководствуясь следующим:

  • из ответа производителя следовало лишь предположение о возможных рисках, а также что в целом модель может эксплуатироваться в российских условиях и содержит требуемые заказчиком элементы конструкции;
  • несоответствие маркировки на оборудовании, указанной в договоре, было связано с дифференциацией в наименовании модели оборудования, обусловленной особенностями коммерческого распространения на российском и европейском рынках;
  • само по себе расхождение в маркировке товара не могло определять наличие конструктивных дефектов либо невозможность его фактической эксплуатации в условиях российской системы электропитания (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 № 18АП-11320/2018 по делу № А76-5588/2018).

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков

На примерах различных практических ситуаций, которые могут возникнуть на каждом из этапов работы с государственным (муниципальным) контрактом, объясняем, за что компании попадают в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Анализируем судебную практику по спорным вопросам. Рассказываем, как избежать включения в РНП, в т. ч. при возникновении проблем с контрагентом.

Получаем УКЭП в ФНС России

Рассказываем, кому налоговая инспекция выдает усиленную квалифицированную электронную подпись, куда можно обратиться помимо ФНС России, какие документы представить, в какие сроки будет готова электронная подпись, кто может ее получить на организацию, каков срок действия ключей электронной подписи, где и для чего можно использовать УКЭП.

Возможно ли взыскание договорной неустойки при несоблюдении письменной формы договора?

Договор оказания услуг не подписан сторонами, но услуги оказаны и приняты заказчиком. Планируется признать договор заключенным конклюдентными действиями. Возможно ли взыскание договорной неустойки при несоблюдении письменной формы договора, а лишь при признании договора заключенным конклюдентными действиями сторон?

О закреплении в договоре займа срока его возврата

Можно ли в договоре займа указать, что заемщик должен будет вернуть заем после продажи недвижимости?

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.